قراءة في كتاب «آل أبو عليان: العشيرة والإمارة»
للمؤلف إبراهيم بن عبدالله السلطان العرفج
كتب فهد بن محمد بن علي الجارالله العجلان
مقدمة
مؤلف الكتاب هو الأستاذ إبراهيم بن عبدالله السلطان العرفج المستشار في المراجعة الداخلية والحوكمة وإدارة المخاطر، وله مؤلف اخر هو «الأمير الشاعر محمد العلي العرفج: تاريخه وشعره»، الصادر عن منشورات جداول للطباعة والنشر والتوزيع عام 2023م.
وقد تفضّل المؤلف بإهدائي نسخةً من كتابه «آل أبو عليان: العشيرة والإمارة»، الذي أتناوله بهذه القراءة، وزيّن غلافها الداخلي بإهداء كريم بخطّه، فله جزيل الشكر والتقدير.
ويتناول الكتاب تاريخ إحدى الأسر التي تولّت الإمارة والحكم في إقليم نجد، وهو موضوع يمثّل جانبًا مهمًا من تاريخ المنطقة السياسي والاجتماعي؛ لما كان لهذه الأسر من أدوار في نشأة المدن واستقرار السكان، وتنظيم شؤون المجتمعات المحلية، والمشاركة في الأحداث والتحولات السياسية التي شهدتها شبه الجزيرة العربية خلال القرون الماضية.
ومن بين هذه الأسر تبرز أسرة آل أبي عليان، التي ارتبط تاريخها بمدينة بريدة، وتولت إمارتها خلال حقبة طويلة شهدت أحداثًا سياسية وعسكرية واجتماعية كان لها أثر في تاريخ المدينة وإقليم القصيم عامة.
وفي هذا السياق يأتي كتاب «آل أبو عليان: العشيرة والإمارة – بريدة 950هـ إلى 1288هـ»، الصادر في طبعته الأولى عام 2026م عن دار جداول للنشر والترجمة والتوزيع في بيروت بلبنان، والواقع في 367 صفحة. منفردا في مجاله فهو من المؤلفات المستقلة المتخصصة في تاريخ أسرة آل أبو عليان وعشيرتهم وإمارتهم»، ليقدم عملًا تاريخيًا متخصصًا يتناول تاريخ هذه الأسرة، من حيث نسبها ومواطنها، ودورها في نشأة بريدة، وتعاقب أمرائها، وعلاقاتهم بالقوى السياسية التي شهدتها المنطقة خلال الفترة التي يتناولها الكتاب وهو الكتاب الوحيد وفق ما اعلم الذي يتحدث عن أسرة آل أبو عليان بشكل عام وليس عن أعيانها الذي سبق ان كتب فيه من قبل.
وتأتي هذه القراءة للتعريف بالكتاب ومحتوياته، والوقوف على منهج مؤلفه، وإبراز أهميته في توثيق جانب من أسرة آل أبو عليان وتاريخ بريدة والقصيم . انطلاقًا من أن الكتابة التاريخية جهد بشري قابل للمراجعة والاستدراك والإضافة.
أولًا: موضوع الكتاب وأهميته التاريخية
تنبع أهمية هذا الكتاب من تناوله موضوعًا متخصصًا في التاريخ المحلي لإقليم نجد بشكل عام ، ويتمثل تحديدا في تاريخ أسرة آل أبي عليان، بوصفهم عشيرة ارتبط اسمها بإمارة بريدة، وأسهم رجالها في عدد من الأحداث السياسية التي شهدتها منطقة القصيم.
ويمتد الإطار الزمني الذي حدده المؤلف من سنة 950 هـ إلى سنة 1288هـ، وهي فترة طويلة شهدت خلالها نجد تحولات سياسية واجتماعية، من أبرزها قيام الدعوة الإصلاحية في نجد على يد الشيخ محمد بن عبدالوهاب رحمه الله وقيام الدولة السعودية الأولى، ثم الدولة السعودية الثانية، وما صاحب تلك المراحل من أحداث أثرت في أوضاع مدن القصيم وعلاقاتها السياسية.
ولا تقتصر أهمية دراسة تاريخ الأسر الحاكمة على معرفة أسماء الأمراء ومدد حكمهم، بل تتجاوز ذلك إلى فهم طبيعة المجتمعات المحلية، ونشأة المدن، والعلاقات بين السكان والسلطة، وأثر التحالفات والخلافات السياسية في الاستقرار والتنمية.
ومن هذه الزاوية، فإن دراسة تاريخ آل أبي عليان تفتح مجالًا أوسع لفهم جانب من تاريخ بريدة، وتطور مكانتها السياسية والعمرانية والاجتماعية.
ثانيًا: بناء الكتاب ومحتوياته
قسّم المؤلف كتابه إلى أربعة فصول رئيسية، سبقها بمقدمة تناول فيها دوافع التأليف ومنهجه والصعوبات التي واجهته، وأعقبها بخاتمة وقائمة للمراجع.
الفصل الأول: الاستيطان في القصيم
تناول فيه المؤلف الاستيطان في القصيم، والحالة الدينية في نجد خلال فترة تاريخية امتدت من القرن الثامن إلى القرن الثاني عشر الهجري، وهجرة بني تميم واستيطانهم في نجد، ونفوذ بعض القبائل العربية في القصيم.
ويشكل هذا الفصل مدخلًا تاريخيًا لفهم البيئة الاجتماعية والجغرافية التي ظهرت فيها إمارة آل أبي عليان.
الفصل الثاني: بريدة
خصصه المؤلف لمدينة بريدة، فتناول تسميتها ونشأتها وتأسيسها، ومساجدها خلال عهد إمارة آل أبي عليان، وعدد سكانها منذ نشأتها.
ويكتسب هذا الفصل أهمية خاصة لارتباطه بتاريخ تأسيس بريدة، وهو موضوع يستلزم العناية بالوثائق والروايات التاريخية، والتمييز بين بدايات الاستيطان في موضع المدينة وتأسيسها بوصفها حاضرة مستقرة، وهو ما سعى المؤلف إلى بيانه من خلال جمع الشواهد ومناقشتها.
الفصل الثالث: آل أبو عليان – العشيرة
تناول فيه المؤلف نسب آل أبي عليان ومواطنهم، وتحوّلات اسم الأسرة ونخوتها، والصراع على الإمارة، وأثرهم في القصيم، كما أورد أسماء ثلاث وثلاثين أسرة من الأسر المتفرّعة عن آل أبي عليان.
ويمثّل هذا الفصل البُعد الاجتماعي والنسبي للكتاب، وهو جانب لا يقل أهمية عن تاريخه السياسي؛ إذ تُسهم دراسة العشيرة في فهم صلات القرابة والروابط الاجتماعية، وأثرها في تشكيل المجتمع النجدي وعلاقاته السياسية.
الفصل الرابع: آل أبو عليان – الإمارة
وهو أوسع فصول الكتاب، وقد خصصه المؤلف لتاريخ الإمارة وتعاقب الأمراء، والأحداث السياسية والعسكرية المرتبطة بفترات حكمهم.
ويتناول الفصل عددًا من الشخصيات البارزة، وفي مقدمتها الأمير حجيلان بن حمد، كما يتعرض للحملات التركية المصرية، وأحداث الدولة السعودية الأولى والثانية، وبعض الوقائع التي شهدتها منطقة القصيم، ومنها وقعتا بقعاء واليتيمة.
ويشتمل هذا الفصل كذلك على موضوعات تتعلق بالأمير الشاعر محمد العلي العرفج (والذي الف عنه المؤلف كتابا مستقلا عام 2023)، وأدواره السياسية، وما ارتبط بسيرته من أحداث في بريدة والرياض والجوف .
كما تناول هذا الفصل شخصية مؤثرة من أمراء آل أبي عليان، وهو الأمير عبدالعزيز المحمد آل أبو عليان، مستعرضًا ما ارتبط بإمارته من أحداث سياسية ومعارك، وتولّيه الإمارة أكثر من مرة، بمدد حكم بلغ مجموعها أربعين عامًا.
ومن خلال هذا التقسيم يتضح أن المؤلف لم يقصر بحثه على سرد أسماء الأمراء، بل حاول تقديم إطار تاريخي أوسع يربط بين العشيرة والمدينة والإمارة والأحداث الإقليمية.
ثالثًا: دوافع المؤلف إلى التأليف
تكشف مقدمة الكتاب عن عناية المؤلف بتاريخ بريدة والقصيم، وتُبرز ما بذله من جهد في جمع أخبار أسرة آل أبي عليان وتوثيق تاريخها.
وقد أوضح أنه أمضى وقتًا في جمع الوثائق وقراءة المصادر التاريخية والاستماع إلى روايات الرواة، وأنه لم يكن يهدف في البداية إلى تأليف كتاب، وإنما كان يجمع المعلومات بدافع المعرفة والاهتمام بالتاريخ.
ثم وجد، بحسب ما ذكره في مقدمته، أن المادة التاريخية المتعلقة ببريدة وآل أبي عليان متفرقة بين مصادر متعددة، وأن الحاجة قائمة إلى جمعها في مؤلف متخصص.
وهذه الدوافع تعكس اهتمامًا محمودًا بالتاريخ المحلي، ولا سيما أن كثيرًا من أخبار المدن والأسر النجدية لا تزال موزعة بين كتب التاريخ العام والمخطوطات والوثائق الخاصة والروايات الشفهية.
ويُحسب للمؤلف أنه لم يقدم عمله بوصفه القول النهائي في تاريخ آل أبي عليان، بل أقر بأن في تاريخهم جوانب كثيرة لم تُكشف بعد، وأن كتابه يمثل مرحلة من مراحل جمع ذلك التاريخ وتدوينه.
وهذا الإقرار يعكس إدراكًا لطبيعة البحث التاريخي، الذي لا ينتهي عند مؤلف بعينه، وإنما يتطور باكتشاف الوثائق وظهور المعلومات الجديدة وإعادة قراءة المصادر القديمة.
رابعًا: منهج المؤلف في جمع المعلومات وتوثيقها
من أبرز ما يستوقف القارئ في مقدمة الكتاب حديث المؤلف عن المنهج الذي اتبعه في جمع المادة التاريخية والتعامل مع مصادرها.
فقد ذكر أنه اعتمد على الوثائق الأصلية والكتب التاريخية الموثوقة، وأخضع الروايات الشفهية لمعياري الموضوعية والمنطقية، كما استعان بالمقارنة بين المصادر عند اختلاف الأخبار.
وأشار إلى أنه رجع إلى مخطوطات مؤرخي نجد، وكتابات الرحالة والمؤرخين من العراق والشام ومصر، سعيًا إلى الوصول إلى أعلى درجات المصداقية الممكنة.
كما أوضح أنه جمع في أسلوبه بين السرد التاريخي والتحليل، فيروي الأحداث بلغة قصصية حين يكون ذلك مناسبًا، ويستخدم التحليل والاستنتاج عندما تسمح الأدلة والسياقات التاريخية بذلك.
وقد استعان المؤلف ب (109) بمئة وتسعة من المصادر والمراجع المتنوعة، ورجع إليها وقارن بين ما أوردته من أخبار وروايات، وصولًا إلى المعلومات التي ضمّنها كتابه.
كما ضمّ الكتاب (33) ثلاثًا وثلاثين وثيقة، تُثري مادته التاريخية وتتيح للقارئ الاطلاع على شواهد تتصل بتاريخ الأسرة وأحوالها الاجتماعية. وهي تعكس هذا الجهد عنايته بجمع المادة التاريخية ومقابلتها، وتبرز قيمته العلمية بقدر ما يصحبه من دقة في الإحالة، ومراعاة لقرب المصادر من الأحداث واستقلال بعضها عن بعض، وتمييز بين ما تثبته الوثائق، وما ترجّحه القرائن، وما تنقله الروايات
خامسًا: آل أبو عليان وتاريخ مدينة بريدة
من الموضوعات المحورية التي يعالجها الكتاب العلاقة التاريخية بين آل أبي عليان ومدينة بريدة، وما ارتبط بهذه العلاقة من أخبار النشأة والتأسيس والإمارة.
وتكتسب هذه المسألة أهمية خاصة؛ لأن تاريخ تأسيس المدن النجدية كثيرًا ما تختلط فيه أخبار الاستيطان الأول، وحفر الآبار، وتملك الأراضي، وقيام التجمعات السكانية، ونشوء السلطة المحلية.
ومن هنا تبرز ضرورة التمييز بين هذه المراحل عند مناقشة تاريخ تأسيس بريدة سنة 985 ، وعدم الاكتفاء برواية واحدة ما لم تسندها شواهد تاريخية معتبرة وهو ما تم الاستناد اليه بروايات ثابتة صحيحة.
كما أن دراسة تاريخ أمراء آل أبي عليان تتيح التعرف على طبيعة الحكم المحلي في القصيم، والعلاقات السياسية التي نشأت بين أمراء بريدة والقوى الإقليمية المختلفة.
ومن أبرز الجوانب التي تستحق الدراسة موقف بعض أمراء آل أبي عليان من الدولة السعودية الأولى، وما ارتبط بذلك من أحداث سياسية وعسكرية أسهمت في تشكيل تاريخ القصيم.
ويبرز في هذا السياق الأمير حجيلان بن حمد، الذي خصص له المؤلف مساحة واسعة من كتابه، الأمر الذي يعكس مكانته في الموضوعات التي تناولها المؤلف.
وقد أشار المؤلف إلى أن تأييد إمارة آل بو عليان للدولة السعودية الأولى كان من أهم أسباب انتشار العلم وازدهار التعليم الديني في القصيم، ونشوء الكتاتيب التي أسهمت في إعداد أجيال من العلماء والمعلمين، وانتشار أثرهم في أنحاء المنطقة. كما أسهم هذا التوجه في عمران البلدان وانتقال السكان من البادية إلى الحاضرة، فتشكّل مجتمع حضري تمازجت فيه القبائل، وتوثّقت صلاتها بالمصاهرة، وتبادل أبناؤه الخبرات والعادات، مما وسّع مداركهم وعمّق وعيهم بشؤون الحياة ومتغيراتها.
ويذكر المؤلف أن أسرة آل أبو عليان جزء أصيل من النسيج الاجتماعي الذي أسهمت في بنائه قبائل الجزيرة العربية وأسرها تحت راية الدولة السعودية في عهودها الثلاثة، وأنهم شاركوا، مع غيرهم، في مسيرتها المباركة، وأسهموا في التحولات الكبرى التي شهدها المجتمع السعودي وقد حصل المئات من رجال الأسرة وبناتها على درجات علمية عليا، وتبوّأت الأسرة مكانة رفيعة في العلم والوجاهة الاجتماعية، وتقلّد أبناؤها مناصب عليا في الدولة والقطاع الخاص.
سادسًا: القيمة العلمية والتاريخية للكتاب
يمكن النظر إلى أهمية هذا المؤلف من عدة زوايا.
فهو أولًا يعالج موضوعًا متخصصًا في تاريخ إحدى الأسر التي ارتبطت بإمارة مدينة نجدية مهمة هي بريدة، ويجمع بين التاريخ السياسي والاجتماعي والنسبي.
وهو ثانيًا يسعى إلى جمع أخبار تاريخية متفرقة ضمن إطار موضوعي وزمني واحد، بما يسهل على القارئ والباحث تتبع الأحداث والشخصيات.
وهو ثالثًا يلفت الانتباه إلى أهمية الوثائق الخاصة والروايات المحلية، وضرورة الإفادة منها في كتابة التاريخ، مع إخضاعها للنقد والتحقيق.
وهو رابعًا يفتح المجال أمام الباحثين لمزيد من الدراسات المتعلقة بتاريخ بريدة، ونشأة عمرانها، وتعاقب أمرائها، وعلاقاتها السياسية والاجتماعية والاقتصادية.
ومع ذلك، فإن تقدير القيمة التوثيقية للكتاب يستلزم فحص مصادره وإحالاته، ومقارنة أخباره بما ورد في المؤلفات التاريخية الأخرى. وقد اعتنى المؤلف بذلك، ملتزمًا بمعايير البحث التاريخي، ولا سيما في تناوله الوقائع التي تعددت الروايات بشأنها.
سابعًا: ملاحظات تثيرها قراءة الكتاب
أن تقدير الجهد الكبير الذي بذله المؤلف، وشكره على ما جمعه ووثّقه، لا يمنعان من مناقشة بعض المسائل التي يثيرها موضوع الكتاب، وتستحق مزيدًا من البحث والدراسة، ومن أبرزها:
1 / تسلسل الإمارة في المرحلة المبكرة وتمتد الفترة بين شراء راشد الدريبي مورد بريدة سنة 985هـ ووفاة الأمير مقرن الحجيلاني سنة 1117هـ مئة واثنتين وثلاثين سنة، ولم يتضح في العرض تسلسل من تولّوا الإمارة خلالها، سوى ذكر راشد الدريبي ومقرن الحجيلاني، وهو ما لا يكفي لتحديد تعاقب الأمراء ومدد حكمهم طوال هذه الفترة. وقد أشار المؤلف إلى أن أحداث هذه الفترة مجهولة، بما يعكس شحّ التدوين التاريخي عن نجد عمومًا، وربما محدودية بروز بريدة في المصادر المتاحة آنذاك. ولعل ندرة مصادر هذه المرحلة أو غيابها تفسّر عدم تفصيل أخبارها، مما يجعلها مجالًا خصبًا لمزيد من البحث والتقصّي.
2 / استكمال نسب الأمير حجيلان بن حمد فقد أورد المؤلف اسم الأمير حجيلان بن حمد آل أبو عليان، وأشار إلى أنه لم يتبيّن له بقية أسمه واسم أسرته . وهذا تصريح يُقدّر للمؤلف، لكنه يترك مسألة تستحق مواصلة البحث، تتعلق باستكمال نسب الأمير وتحديد الفرع الذي ينتمي إليه داخل الأسرة. فقد جعلت شهرته وحضور سيرته في الأحداث اسمه عَلَمًا معروفًا، غير أن هذه الشهرة لا تغني عن توثيق نسبه. وكان من المفيد تفصيل ما اعترض البحث في هذه المسألة من نقص في المصادر أو اختلاف في الروايات، ولا سيما أن الكتاب متخصص في تاريخ العشيرة والإمارة.
3 / ومن الملاحظات ما أورده المؤلف بشأن تركة الأمير حجيلان بن حمد، البالغة خمسمئة واثنتين وخمسين نخلة؛ إذ ذكر أن نصيب الثمن لزوجاته الأربع (عرف منهن لولوة العرفج وهي ام أولاده حصرا ورقية الوايل) ، وهو ثمانٍ وستون نخلة وفحل، ونصيب بناته الأربع (وهن قوت وفاطمة و مريم و طرفة ) الثلثان، وهو ثلاثمئة وثمانٍ وستون نخلة، ونصيب العصبة من أسرة العرفج ثمانٍ وعشرون نخلة، ونصيب العاصب من أسرة الغانم ثمان نخلات ، فيما بقيت تسع وسبعون نخلة لم يُعرف مآلها وهو ما أشار اليه المؤلف..
ويظل احتمال وجود ورثة للأمير حجيلان بن حمد أو مستحقين آخرين لم تتوافر للمؤلف معلومات عنهم أمرًا يستحق البحث والتحقق منه،
وقد أشار المؤلف إلى أن للأمير حجيلان بن حمد أختًا تُدعى خديجة بنت حمد، ورد ذكرها في وصية ابنته فاطمة، ضمن الوثيقة رقم (22)، المنشورة في الصفحة (226)، إذ أوصت لعمتها خديجة بثلاثين وزنة من البستان. ويُضاف إلى ذلك ما أورده الأستاذ محمد بن ناصر العبودي في كتابه «معجم أسر بريدة» من أن للأمير حجيلان أخًا يُدعى إبراهيم. وتمثّل هذه الإشارات خيوطًا توثيقية تستحق التتبّع، وقد تساعد على استكمال المعلومات عن أسرته وصلات قرابته. ويقتضي بحثها النظر كذلك في الوثيقة رقم (14)، المنشورة في الصفحة (156)، وهي وثيقة (غير مؤرخة)، تتضمن حصرًا لعصبة الأمير حجيلان، نقلًا عنه حين نُقل إلى المدينة المنورة؛ بصحبة إبراهيم باشا مع مراعاة أن حصر العصبة لا يُعدّ بالضرورة حصرًا لجميع أفراد الأسرة، والنظر في احتمال اختلاف زمن الوثائق وأثره في الأسماء الواردة فيها.
4 / على الرغم من اتساع حجم الكتاب، فإن الحديث المخصّص لموقف إمارة آل أبي عليان من الدولة السعودية الأولى لم يتجاوز صفحة ونصف في الصفحتين (130–131)، في حين توزّعت مواقفهم المضيئة من الدولتين السعوديتين الأولى والثانية في ثنايا الكتاب. وكان من المأمول إفراد فصل مستقل يجمع مواقف أمراء آل أبي عليان من الدولتين، ويعرضها في سياق تاريخي مترابط؛ بما يُبرز دورهم ويُيسّر على القارئ تتبّعه وفهمه.
5 / حفل الكتاب بالكثير من أخبار الوقائع والمعارك الحربية التي شاركت فيها إمارة آل أبي عليان، سواء في عهد الدولة السعودية الأولى أو الثانية، أو في اثناء الدفاع عن بريدة حين حوصرت أكثر من مرة، إلا أن هذه الأخبار جاءت متناثرة ومتفرّقة في ثناياه. وكان من المستحسن إفراد فصل مستقل يجمع تلك الوقائع والمعارك ويرتّبها ترتيبا زمنيًا، مع بيان قادتها وأسبابها ونتائجها؛ بما يُبرز الدور العسكري للإمارة، ويُيسّر على القارئ تتبّعها في سياق تاريخي مترابط.
وقد أوضح المؤلف، وفّقه الله، بشكل عام أن في مسيرة آل أبي عليان وتاريخهم جوانب كثيرة لم تُكشف بعد، وأن كتابه يمثّل مرحلة من مراحل جمع هذا التاريخ وتدوينه.
وأودّ التأكيد هنا على أن ندرة التدوين في نجد ينبغي أن تُفهم في سياقها التاريخي؛ فندرة المصادر لا تعني انعدامها، وقد تضمّ الوثائق الشرعية والوصايا والأوقاف والمراسلات وكتب الأنساب وغيرها معلومات مهمة، لم تصل إليها أيدي الباحثين، أو لم تحظَ بعد بما تستحقه من دراسة وتحليل.
ثامنًا: جهود المؤلف ومن أسهموا في إعداد الكتاب
من الجوانب الجديرة بالإشارة أن المؤلف لم يغفل في مقدمته الاعتراف بفضل من أعانه على جمع المادة التاريخية.
فقد ذكر عددًا من الأشخاص الذين زودوه بالوثائق والمعلومات، أو قدموا له المساعدة خلال مراحل البحث والتأليف.
وهذا الجانب يعكس أهمية التعاون بين الباحثين والمهتمين بالتاريخ وأصحاب الوثائق الخاصة، ولا سيما في دراسة تاريخ الأسر والمدن، حيث قد توجد لدى بعض الأسر وثائق ومراسلات ومعلومات لا تتوافر في المصادر المنشورة.
ومن هنا تبرز أهمية المحافظة على الوثائق التاريخية الخاصة، وتصويرها وفهرستها وإتاحتها للباحثين وفق الضوابط المناسبة؛ لما تمثله من قيمة في استكمال كتابة التاريخ المحلي.
تاسعا :إضاءات تاريخية قيّمة في كتاب «آل أبو عليان: العشيرة والإمارة»
ومن الجوانب الجديرة بالتأمل في كتاب «آل أبو عليان: العشيرة والإمارة»، التي تستحق الإشارة والذكر ما يأتي:
1/ العناية بضبط التسلسل الزمني للأحداث ، وتحديد مدد حكم الأمراء ما امكن لذلك سبيلا والتحقق من أسماء الشخصيات، والتمييز بين الوقائع الثابتة واجتهادات المؤرخين في تفسير أسبابها ونتائجها. وقد حرص المؤلف على إيضاح ما أمكن إيضاحه في حدود ما أتيح له من مصادر وروايات تاريخية.
فالمراجعة العلمية لا تنتقص من قيمة العمل التاريخي، بل تسهم في تطويره، وتفتح المجال أمام مزيد من البحث والاستدراك.
2 / ماورد في الصفحة (81) من الكتاب وهو طول مدة الإمارة لدى عدد من أمراء الأسرة؛ فقد بلغت مدة إمارة الأمير راشد الثاني ستًا وثلاثين سنة، وبلغت مدة إمارة الأمير حجيلان بن حمد أربعين سنة، وبلغت مدة إمارة الأمير عبدالعزيز المحمد أربعين سنة، فضلًا عن سبع سنوات تولّى فيها ابن عرفج الإمارة. ويبلغ مجموع هذه المدد مئة وثلاثًا وعشرين سنة، أي نحو 40٪ أربعين في المئة من مدة إمارة آل أبو عليان التي امتدت أكثر من ثلاثة قرون.
وتقدّم هذه المدد الطويلة قرينة على أن تاريخ إمارة الأسرة عرف فترات ممتدة من الاستقرار والاستمرار في الحكم، بما يدعو إلى مراجعة القول إن التنازع على الإمارة والاقتتال بين أفرادها كانا سمة دائمة لتاريخها. فالنزاعات التي وقعت ينبغي دراستها في سياقاتها وظروفها، دون تعميمها على قرون من الحكم، أو اختزال تاريخ الأسرة السياسي فيها.
3 / ومن الشواهد أيضا التي أوردها المؤلف، ولها صلة بمناقشة تاريخ نشأة بريدة، وثيقة وصية تضمنت تخصيص أوقاف وصدقات لمسجد آل أبو عليان من خب أسرة الفضل من ذرية زهري بن جراح من ثور من سبيع .الوثيقة رقم (1) صفحة (60) ويرجّح المؤلف أن أصل الوصية يعود إلى القرن العاشر الهجري، طبقا لمنطق الأجيال حيث ان الموصي هو فضل الجد الثاني لفوزان بن حميدان الذي تولى أمارة المليحة سنة 1097هـ وأن توثيقها جرى في حياة الشيخ عبدالله بن عضيب المتوفي سنة 1161هـ وينقل عن الشيخ العبودي وصفها بأنها أقدم وثيقة وقف عليها عن بريدة.
وتكتسب هذه الوثيقة أهميتها من مضمونها؛ إذ اشتملت على صدقات لإنارة المسجد، ومدرسته، وحسوِه، أي بئره، بما يكشف عن العناية بالعبادة والتعليم وتوفير الماء، وعن حضور الوقف في حياة المجتمع. كما أن تعدّد هذه المرافق يوحي بوجود مجتمع مستقر له احتياجات دينية وتعليمية وخدمية، وهو جانب يستحق التأمل عند دراسة البدايات العمرانية لمدينة بريدة.
وإذا صحّ ترجيح تأريخ أصل الوصية إلى القرن العاشر الهجري فإنها تشكّل شاهدًا يدعم قِدم الاستقرار في بريدة، وهو ما يتوافق مع المصادر التاريخية التي تناولت نشأة بريدة وتأسيسها سنة 985 نذكر منها: إبراهيم بن عيسى في -عقد الدرر- وإبراهيم بن عبيد آل عبدالمحسن في -تذكرة أولي النهى والعرفان-، والأمير سعود بن هذلول في -ملوك آل سعود-، والشيخ محمد بن بليهد في -صحيح الأخبار عما في بلاد العرب من الآثار-،ومقبل بن عبدالعزيز الذكير في -العقود الدرية في تاريخ البلاد النجدية- وعبدالله بن عبدالرحمن البسام في -خزانة التواريخ النجدية-، إلى جانب ما أورده الرحالة تشارلز داوتي في القرن التاسع عشر عن قِدم المدينة ونشأتها في كتابة “الترحال في الصحاري العربية”
4/ ومن المسائل التي ناقشها المؤلف ما ذكره الشيخ محمد بن ناصر العبودي من أن الأمير حجيلان بن حمد كان يعمل أجيرًا لدى أخواله في بلدة الطرفية الشرقية؛ إذ أشار المؤلف إلى تفرّد العبودي بذكر هذا الخبر، واستبعد صحته استنادًا إلى ما تثبته الوثيقة رقم (9)، المنشورة في الصفحة (144)، من امتلاك حجيلان جزءًا أساسيًا من أرض «القطعة» في عنيزة، بالشراكة مع أسرة العرفج، ومغارستهم أسرة العليان البدر فيها. ورأى المؤلف أن هذه الملكية لا تتفق مع القول بعمله أجيرًا في مزرعة لدى الآخرين.
هذه بعض الإضاءات التاريخية القيّمة التي يزخر بها الكتاب، وأكتفي بما عرضته منها، تاركًا للقارئ متعة اكتشاف سائرها واستخلاص دلالاتها من بين السطور..
خاتمة
إن كتاب «آل أبو عليان: العشيرة والإمارة» للمؤلف إبراهيم بن عبدالله السلطان العرفج يمثّل إضافة جديرة بالاهتمام؛ إذ يُعدّ، فيما أعلم، أول مؤلَّف مستقل ووحيد يتناول أسرة آل أبو عليان في إطارها العام، جامعًا بين تاريخ العشيرة والإمارة، في حين تناولت مؤلَّفات سابقة سير بعض أعلامها وأعيانها.
وهو من المؤلفات التي تتناول تاريخ بريدة والقصيم، وأسرة آل أبو عليان بالذات لما اختاره من موضوع متخصص، ولما سعى إليه من جمع أخبار هذه الأسرة وتاريخ إمارتها في مؤلف واحد.
ويستحق المؤلف الشكر والتقدير على ما بذله من وقت وجهد في جمع المادة التاريخية وترتيبها، وعلى اهتمامه بتوثيق جانب من تاريخ منطقة لها مكانتها في التاريخ النجدي
غير أن القيمة الحقيقية لأي عمل تاريخي لا تقف عند حدود جمع الأخبار وسرد الوقائع، بل تمتد إلى دقة التوثيق وسلامة التحليل والقدرة على مناقشة الروايات المختلفة، وإفساح المجال أمام الباحثين للمراجعة والاستدراك وهو ما حرص عليه المؤلف.
والتاريخ ليس ملكًا لمؤلف أو أسرة أو جيل، وإنما هو ذاكرة مجتمع وأمانة علمية تتطلب الصدق والتثبت والإنصاف.
ومن هذا المنطلق، فإن الاهتمام بتاريخ آل أبي عليان هو في جانب منه اهتمام بتاريخ مدينة بريدة ومنطقة القصيم، وما شهدته هذه المنطقة من أحداث وتحولات أسهمت في تشكيل تاريخها وهويتها.
ونسأل الله أن يجزي المؤلف خير الجزاء على جهوده، وأن يوفق الباحثين والمهتمين بتاريخ نجد والقصيم بالذات إلى مزيد من الكشف والتوثيق والتحقيق، خدمةً لتاريخ وطننا العزيز المملكة العربية السعودية والمحافظة على ذاكرته للأجيال القادمة.
